În conformitate cu Codul civil, debitorul poate fi scutit de răspundere în temeiul contractului dacă poate dovedi că încălcarea obligațiilor a fost cauzată de circumstanțe de forță majoră. Astfel de circumstanțe sunt numite și forță majoră.
Definiție și semne ale circumstanțelor de forță majoră
Circumstanțele de forță majoră sunt menționate în articolul 401 al treilea paragraf din Codul civil al Federației Ruse. Acestea sunt definite ca „extreme și inevitabile în condițiile date”. Cu toate acestea, nici cadrul juridic internațional, nici cel intern nu conțin o listă completă și obligatorie a acestora, prin urmare, în absența unei liste specifice de circumstanțe în acordul pe care părțile îl vor considera insurmontabil, ulterior vor apărea inevitabil dezacorduri. Prin urmare, ar fi indicat să se prescrie următoarele condiții în acord: inundații, cutremure, incendii, accidente de transport, publicarea reglementărilor prohibitive, tulburări civile, revolte, război și ostilități, greve ale personalului. Forța majoră are semne comune de extremenitate, inevitabilitate, imprevizibilitate. Astfel de circumstanțe ar trebui să fie de natură externă și să apară după încheierea contractului.
Dacă obstacolul în calea îndeplinirii obligațiilor care decurg din contract este de natură temporară, antreprenorul este eliberat de răspundere numai pentru perioada în care acest obstacol există.
Forță majoră: probleme controversate
Atribuirea forței majore a fenomenelor vieții publice (revolte, operațiuni militare, blocade și greve) este o problemă controversată. Pentru o lungă perioadă de timp, a existat o opinie în dreptul civil sovietic că o asemenea trimitere la fenomene sociale ca forță irezistibilă este inacceptabilă. În prezent, nu toate aceste circumstanțe pot fi recunoscute ca forță majoră. De exemplu, dacă o stare de război durează mult timp, pierde semnul imprevizibilității și, prin urmare, nu poate fi atribuită forței majore.
Incendiile incendiare sunt, de asemenea, controversate în instanțe. Este necesar să se demonstreze că astfel de circumstanțe au toate semnele de forță majoră, iar persoanele vinovate de cauzarea prejudiciului sunt necunoscute.
Practica judiciară internă este, de asemenea, prudentă în evaluarea grevei. Se crede că numai grevele din sectoare industriale întregi pot fi atribuite circumstanțelor de forță majoră, întrucât încetarea activității unei organizații poate fi provocată în mod deliberat. Controversat este problema atribuirii infracțiunilor (de exemplu, atacuri teroriste) forței majore. În prezent, punctul de vedere predominant le neagă atitudinea față de circumstanțele de forță majoră. Cu toate acestea, pot fi calificați ca forță majoră dacă se dovedește că au toate caracteristicile necesare.
